11月8日，电视剧《繁花》剧组发文：严正声明
近期，原《繁花》剧组工作人员程骏年（网名 “古二”），在网络平台上发布大量未经证实的非法录音，引起网络舆论争议，并造成巨大的不良社会影响。程骏年发布的录音不仅未经当事人同意，且存在大量失实、蓄意剪辑和恶意解读的情况。程骏年因不满足于剧组给予的 “前期责任编辑” 的合理署名，为一己私欲而泄私愤，肆意对主创和所有无辜涉事同行进行抹黑和造谣，导致相关人员遭受大规模网络暴力，同时其发布的相关内容不遗余力煽动社会对立、诱导负面情绪，影响极其恶劣。而程骏年本人长期滞留境外，逃避国内司法调查和认定。剧组强烈呼吁程骏年回到国内合理合法进行维权，并立即停止这些多重违法行为！
《繁花》剧组强烈谴责其违法行为，坚决维护所有主创成员的权益。针对程骏年实施的所有违法行为及其损害后果，剧组正在持续取证中，且已经提交给国家司法、执法机关和相关主管部门。剧组全体成员相信法律会给出最真实和最有力的回应与判决！
《繁花》剧组
2025 年 11 月 8 日
此前报道：
10月31日，青年编剧“古二”（程骏年）发布多段录音，相关话题冲上热搜。
相关内容里提到《繁花》中大量重头戏份为古二所写，其中有一段谈到第二天要拍唐嫣的戏，王家卫给古二讲工作安排时说到：“告诉你，唐嫣呢，是个很装的人。所以呢，第一（明天讲戏时）你不要让她先到，你要老师先到，你先暖个场。”
秦雯透露《流金岁月》中刘诗诗与倪妮争台词，秦雯称陈道明记不住大段台词，王家卫认为游本昌“不是省油的灯”等。
其中作为《流金岁月》编剧的秦雯提到，有刘诗诗粉丝发微博抱怨，还艾特自己与剧方官博，痛斥编剧将原作中蒋南孙（刘诗诗 饰）的重要台词派给了朱锁锁（倪妮 饰）。而秦雯分析称，作为一部正在拍摄中的剧集，粉丝不可能知道台词是什么，因此应该是演员团队透露，并通过粉丝来给创作团队施压。
王家卫、秦雯在录音中多次聊到陈道明，因为他们有意向让陈道明来演“爷叔”。秦雯还提到，陈道明喜欢修改台词，然而长段的台词，他又记不住。
9月23日晚，《繁花》剧组曾发声明，谴责古二偷录剧组主创的私人对话，“更恶劣的是对录音内容进行加工，非法对外公开发布，严重侵害他人隐私，毫无职业道德。”
繁花剧组发声明回应古二录音：存在大量失实、蓄意剪辑和恶意解读情况
电视剧《繁花》剧组一纸声明，让沉寂数月的“古二录音门”再度炸上热搜。这次，剧组不再沉默，直指爆料人古二（实名程骏年）的行为是“非法录音、蓄意剪辑、恶意解读”三连击，并斥其因署名不满“泄私愤”，掀起一场罗生门式的舆论混战。
事件起因是古二此前曝光的一段私人录音，内容堪称“惊悚”：王家卫私下点评唐嫣“很装”，贬低陈道明、游本昌等老戏骨；编剧秦雯不仅调侃金靖身材，还自曝曾袭警后靠人脉脱身……这些碎片化信息迅速发酵，引发网友对主创人设的集体质疑。
然而，《繁花》剧组在11月8日的声明中强势反击，称录音未经当事人同意，已严重侵害隐私权，并指控古二因仅获“前期责任编辑”署名（而非编剧署名）而心生不满，故意抹黑主创、煽动网络暴力。声明中更爆出古二“长期滞留境外，逃避国内司法调查”，呼吁其回国通过合法途径维权，同时表示已向司法机关提交证据并持续取证。
这份措辞强硬的声明，却未能平息舆论。有网友批评剧组“傲慢”，反问：“既然说人家剪辑造假，敢不敢公开录音鉴定报告或完整内容？”也有人指出，古二此前选择在《繁花》播毕后才爆料，“至少没砸剧的锅”，这一“留有余地”的做法曾为他赢得部分同情。
法律层面同样争议重重。有律师分析，偷录私下对话确属侵犯隐私权，即便为维权目的，司法实践中也可能面临高额赔偿。而对古二而言，若要证明自身编剧贡献，需提供手稿、创作记录等实质证据；剧组若指控录音篡改，也需技术验证支撑。
这场风波，早已超越“谁是谁非”的简单对立，演变为一场关于隐私边界、维权伦理与舆论审判的复杂博弈。剧组的“严正声明”与网友的“求锤得锤”，折射出公众对名人幕后真实性的窥探欲与对程序正义的坚持。下一次“录音门”爆发前，或许我们该先问一句：维权的底线，到底在哪里？
