张艺谋带不动国庆档 《坚如磐石》还是扑了 评价暴跌

业界之所以觉得今年国庆档票房水平一般般有个原因是因为暑期档的火爆吊高了市场的胃口

截至发稿,2023年中秋国庆档档期已经过半,据猫眼、灯塔等平台数据,票房已经突破20亿,超过了2022年国庆档14.96亿元总票房成绩。

档期内,各大竞争主力影片的走势也已基本确定,张艺谋执导的《坚如磐石》在上映第二日小幅落后仅一天时间,后续总票房就很快超越了《前任4:英年早婚》,目前累计票房突破6.5亿元,并建立起了超过1亿票房的领先优势,基本锁定档期冠军。

目前国庆档票房的第二、三、四名:《前任4:英年早婚》《志愿军:雄兵出击》《莫斯科行动》成绩分别为5.1亿、3.6亿、2.6亿,整体属于“第二梯队”,《好像也没那么热血沸腾》则被拉开较大差距。此外,6部儿童动画电影中,《汪汪队立大功大电影2:超能大冒险》凭借超强辨识度成为孩子们的最爱。

中国电影今年暑期档创下超过200亿票房的高光时刻后,迎来比春节还长1天的国庆长假,本来电影业界摩拳擦掌,供给了12部电影上线,迎来了5年来的数量之最,但目前票房数据只是看上去很美,电影业内则传出很多“唉声叹气”的声音。

国庆档电影票房,究竟被什么影响到了?

2023国庆档电影总票房颇20亿 图/猫眼APP截图

大家都去旅游不看电影了?

对于今年的国庆档,不少影院的经理处于“干着急”的状态。

北京某影院经理刘颖告诉中国新闻周刊:“放假前,其实我就已经和老板做过一些‘预期管理’,我跟老板提前‘预警’说,别看今年十一有8天的长假,但是来电影院看电影的人真的不见得很多。”

国庆假期中,刘颖被老板催问,能否提供一些国庆档期间影院上座的照片发朋友圈。

“我和老板说真没有,也没拍到。自从放假开始,就9月29日,30日人还稍微多一点,每天有超过上千人次,每天贡献8万元左右的票房,但是进入10月1日之后,人次就是‘打对折’的状态,我开始为了筹备国庆档,特意找些厂商订制进货了一些衍生品,也都砸手里了。”刘颖叹了口气。

刘颖认为,今年中秋节和国庆假期连在一起,很明显能感知到外出旅游的人变多,景区人挤人,这很大程度上影响了市场上的观影热情。

9月13日,某在线旅游平台发布《国庆节假期出游风向标》显示,国庆节假期的国内游产品预订量同比去年增长近6倍,出境游产品预订量同比去年增长超20倍。酒店、跟团游、景区门票、租车等多个国内游类目预订量均已远超2019年同期。据中国旅游研究院预测数据显示,今年黄金周每天的出游人次都将超过1亿人,远超去年及2019年同期水平。

上海某影院内的《坚如磐石》等海报物料 图/中新图片 中新社记者 陈玉宇 摄

但南方某连锁影院的省级经理张彤有不同见解:“2023年的国庆长假,旅游需求被点燃是不假,但我觉得人们都去旅游了,就不进电影院看电影有点‘站不住脚’。要说的话,2019年前国庆长假旅游也火爆,但同时电影市场并没有受影响,我觉得关键还是在于今年国庆档的电影供给,因为各种原因,没有形成‘一超多巨’的格局。”

最近5年,也就是2018年至2022年,国庆档票房成绩依次为19.08亿、44.66亿、39.67亿、43.89亿、14.99亿。票房冠军依次为《无双》《我和我的祖国》《我的我的家乡》《长津湖》《万里归途》,其中《无双》《万里归途》分别在当年国庆档创造超过7亿、10亿票房,《长津湖》更是在当年国庆档成为创下超过30亿票房成绩的“大爆款”。

据猫眼等平台的数据显示,《坚如磐石》目前预期票房不足20亿。张彤看到这个数据也叹了口气,说:“比春节还长一天的假期,市场对于票房冠军《坚如磐石》的预期都不到20亿,这对影院来讲是一件很悲伤的事情。过去,国庆档一天的票房是这次的2倍。远的也不说,春节档中同是张艺谋执导的《满江红》,票房也过了40亿。”

宣发的问题?

目前,张艺谋执导的《坚如磐石》仍然是市场最大的关注焦点。从口碑上看,《坚如磐石》在豆瓣上的评分为6.5分,其中仅有不到10%的人给出五星好评,共计约70%的人给出3星、4星评价。乍一看,该片口碑不及张艺谋之前《悬崖之上》、《狙击手》、《满江红》这三部超过7分的作品。

但市场上《坚如磐石》又是票房领跑者,是市场上大部分人作出的选择,由此形成了一定程度上的“倒挂”现象。

主持人金星在网络上公开评价:“《坚如磐石》里,张艺谋已然实现了自己的四化: 题材流量化、画面赛博化、圈钱常规化、老年钝感化。”该言论一经发表便冲上热搜,金星与网民在网上激辩也成了一景。

实事求是地看,《坚如磐石》的光影打磨借鉴老式港片和老式意大利犯罪电影的特点,剧本情节紧凑,悬念丛生,其公交车爆炸案、暴力讨薪案、陈年骸骨案等案件的演进与人物关系构建了一盘复杂的棋局。张国立饰演的“官”和于和伟饰演的“商”既互相勾结,也互相算计,关系剑拔弩张,不但能用悬念“勾”着观众,还能让观众带着提心吊胆的心态持续观影。

同时,张国立、于和伟、陈冲等知名演员“飙戏”也堪称惊艳。例如于和伟饰演的黎志田,生活中谨小慎微,应对威胁则心狠手辣,前一分钟还可以和饭桌上往来的官员“宾主尽欢”,下一分钟就可以翻脸无情;前脚他可以对“背叛”自己的女婿痛下杀手,后脚女儿临产时又变作一副“女儿奴”形象……陈冲虽然戏份不多,但瞬时流泪表达悲伤,瞬时止泪呈现愤恨的表情细节也在短视频平台热传。

剧情和演技,都已足够丰满,业界对于《坚如磐石》产生失望情绪,主要原因在于剪辑,这直接导致人物与故事的逻辑出现了一些无法自洽的情形。但饶是如此,张艺谋从过往的“重场面、轻故事”,到近些年尝试各种类型片均取得一定战果,依然被业界称道。

于和伟(左)与张国立(右)主演《坚如磐石》图/电影《坚如磐石》官方微博

刘颖认为,“观感上讲,张艺谋在拍摄过程中既可以呈现一个‘策略成功’的好故事,结果上也可以贡献有票房成绩的商业片,这已属非常难得。”

与《坚如磐石》同在国庆档竞争的电影,业界也分析认为“各有各的问题”。张彤指出,“现在很多电影片方主要在短视频平台做宣发制造热点,靠算法推荐推到手机上吸引用户观看。但这次,有些电影宣发有限制,很难大张旗鼓地营销,而像《前任4》的宣发虽然做得不错,但却出现了‘货不对板’。本来,映前市场预期这是一部受众集中在年轻群体的电影,但是年轻人看完之后发现话题略有些沉重,更适合已婚中年人,所以不是很买账。”

这也导致了《前任4》的映前热度没有持续发酵,并转化为真金白银的票房。中国新闻周刊观察到,映前猫眼平台上《前任4》的“想看人数”超过186万,成为继《唐人街探案3》之后,映前想看人数高达第二的国产电影。映后,虽然持续有“前任4观后感”等词条登上热搜,但该片上映6日票房仅为6亿元,《唐人街探案3》上映首日即超10亿元。

刘颖表示:“前期宣发和观影实际情况有区别,这会导致出现一个比较大的问题,那就是评价会出现比较明显的两极分化,这样去‘口口相传’的话,下一波潜在来看的观众态度会比较动摇,普遍都是‘非必须’的观影心态。”

后续还能加把油?

10月3日开始,国庆长假进入后半段。外出短途旅游的人逐步回归居住地,电影口碑也基本发酵完毕,还会有更多人走进电影院吗?

刘颖认为,首先电影业界还是要先调整好心态。“业界之所以觉得今年国庆档票房水平‘一般般’,也有个原因是因为暑期档的火爆吊高了市场的胃口。去年暑期档票房成绩为91.35亿,后续国庆档约15亿,业界姑且会认为还算不错,但是今年则不同,暑期档影片质量迎来大爆发,票房突破200亿,所以今年国庆档的20亿即便超过了去年,业界一对比反而觉得低于预期。”

刘颖倾向于乐观的认为,国庆档整体票房还能持续提升,但比较有限,一些有竞争力的电影还要做一些“长线准备”。“这次国庆档还有个特殊情况,各家放假前都是低调宣发,按规定时间进行预售,映前讨论热度相对比较低。现在的状况下,各方都要考虑如何挖掘长尾宣传效应,片方恐怕要多想想宣发的新方式和新点子。”

《前任4:英年早婚》海报 图/《前任4:英年早婚》官方微博

刘颖还认为,后续影响观众看电影的另一大因素,还有“敏感”的电影票价。“现在的观影体量下,主要是在靠票单价往上拉。”

有媒体统计了近6年来的国庆档平均票价,最低是2018年的35.2元,最高是2021年的46.8元。2023年国庆档42.3元的平均票价,在近六年来排第二,也略高于今年暑期档的40.8元。

受访的一些影院负责人对中国新闻周刊透露,国庆档期间,确实有不少影院开始尝试根据市场行情向上调价。“主要的依据还是在于今年暑期档比较火热,所以不少影院有信心,甚至有些联合起来抱团在国庆档调价,涨几块钱看看效果,整体思路还是希望国庆档延续暑期档热度,在市场行情变好的时候尽可能多挣一些钱,缓解下经营压力。”张彤透露。

“不过,我们有几家影院底下对比一看,有些影院票价微微涨价后反而抑制了客流,影响了后几天的预售,所以经理又把票价降回去了。后面几天,希望人流回归,能达到电影票价和客流人数的理想‘供需比’。”

整体来看,宣发、预售、口碑发酵再到票价,每一个环节的因素都对于今年国庆档的热度产生了影响。受访从业者普遍还是认为,市场在持续回暖,只是不同档期有不同档期的特殊性,很难一概而论。“有报告的数据显示,2023年暑期档人均观影1.78次,观影超过2次的用户占比基本恢复到2019年前水平,只要好的影片把市场热度带起来,相信观众的热情肯定也会回来。”


相关报道:今年最像《狂飙》的电影,还是扑了

9月29日,顶着张艺谋电影的“光环”、据传被严重删减的电影《坚如磐石》上映了。电影本来有3个小时,4年前临上映时突然被喊停,以至于今年正式上映的版本,只有2个小时。电影讲了这样一个故事:某市副局长郑刚(张国立)的养子、公安局技术人员苏见明(雷佳音),在调查案件过程中逐渐发现,父亲与当地首富黎志田(于和伟)之间存在畸形共生的关系。短视频平台片段和预告片里,充斥着手探进沸腾的火锅、墙壁藏尸体、斧头割喉咙、防护服上溅满血等大尺度画面,让人期待值拉满。海报上,“钱外有钱,官上有官”等字样赫然出现,也明示这将是一部涉及敏感话题,揭露官商勾结、权钱交易的扫黑电影。

这是张艺谋从来没有尝试过的现代警匪片,但很显然也是失败的尝试,目前豆瓣评分为6.6分,可能还会再降。电影既没有讲好悬疑故事,也没有立起人物。现实主义题材只剩下预告片里的花架子,像是只为了赶扫黑除恶题材的时髦。

扁平的故事、脸谱化的人物

影片一开始是一场公交车爆破案,张国立饰演的副市长郑刚出面与犯罪嫌疑人谈判,揭开了电影悬疑的一角:嫌犯是何人?为什么要杀副市长?

随后十几分钟,于和伟饰演的黎志田先是在火锅宴祭出名场面,后是赴约见郑刚,两个人话里有话地交流,随后不欢而散——一场事先张扬的官商勾结就此展开。张国立表现出油滑与狡黠,就差把“坏人”写在脸上,让之后的反转几乎都毫无悬念。


大佬的互动像虐恋极深。(图/《坚如磐石》)

黎志田的身份,是该市著名的金五集团的董事长。金五集团豪华的江景会议室里,供奉着一根有年头的棒棒。影片通过金五集团拍摄的宣传片告诉观众,黎志田从码头的一名棒棒开始创业,用30年时间,最终建立了这个从房地产到娱乐行业无所不包的商业帝国。

至于黎志田这30年间是如何发迹的,郑刚与黎志田之间的共生关系又是怎么样的,影片没有详细说明,企图只用一个宣传片就交代完。以至于这两个本应该极其复杂的角色,失去了在时间和空间上延展的可能性。

这很像电视剧《狂飙》。高启强如何从一个卖鱼的老实人变成黑白两道通吃的狠角色,这整个过程都被切掉了,只留下了事情败露前夕、利益相关者开始互相撕咬的部分。

《坚如磐石》也是如此,用郑刚和黎志田之间的互曝游戏,作为剧情发展的主轴。但就像《狂飙》,如果少了高启强何以成为高启强的部分,观众就很难关注到权力为何与黑势力纠缠的结构性问题。


高启强的角色之所以值得琢磨,也是因为他足够立体。(图/《狂飙》)

影片中,两位大佬互曝猛料,谜底也逐渐清晰。被封在墙体里的女人尸体,揭开了郑刚多年前残忍杀害情人的罪行。不管这些副职官员多么腐败,根本的原因都是“乱搞男女关系”。人物情节发展的简单归因,让这具女尸又成了奇观化的都市奇谈式的展演。

于和伟在本片贡献了绝佳的演技,他够狠,人前笑面,人后忧虑极深。但这个角色被单薄的剧情限制住了。无论是作为副市长的郑刚还是富甲天下的黎志田,他们的欲望过于明确,而为了凸显复杂,电影只是加了一些花边、一些时不时爆炸的彩蛋,看着挺热闹,实则空洞无趣。

归根结底,没有了个人情感背景的交织,老戏骨的演技再好,看起来都像是在参加《演员的诞生》,示范所谓的反派教科书演技。


电影预告片以及海报里浓缩了这些高能部分,让人浮想联翩。(图/《坚如磐石》海报)

本片的主角是雷佳音饰演的苏见明,这本应该是绝对的主角,但由于全片破案进度全靠两个大佬互曝,让苏见明的警察角色显得可有可无。

作为郑副市长的养子,他在一个被高权威父亲笼罩的阴影中成长起来。想要证明自己,成了角色成长过程中最大的推动力。但这太单一了。他总是眉头紧锁,全心全意关注案件的发展,关于他个人的情感、性格、欲望脉络的描绘,则几乎没有。

影片里,他与同为警官的前任女友李慧琳(周冬雨饰)看不出有任何纠葛。最后李慧琳莫名被斧头砍中脖子,他也只是瞪大了眼睛,直奔他的破案目标而去。


角色设定这两个人为前情侣,却毫无火花。(图/《坚如磐石》)

影评人梅雪风曾经评价张艺谋作品中人物的刻画问题,即空心化。片中人物往往背负着某种理想和任务,他们坚定执行,其间不断有人死去,但这并不能给他的主角带来真正的煎熬,因为这也只是主角所布局的其中一步而已。

而缺少真的意外,也就意味着缺少真正的人物选择,所以人物的崩溃与选择,都只是装腔作势。

如果说男性角色还有一些可琢磨的地方,那么电影里出现的女性角色,则彻底沦为摆设。

周冬雨饰演的李慧琳戏份不少,但观众对她可以说丝毫不了解,只是经常会被她时不时抛出的金句逗得捧腹大笑。比如在被追杀时,李慧琳掏出枪来挡在前面,对苏见明来了一句“不要阻拦我保护你的机会,我们一般管这叫爱情”。

另一个戏份较多的女性角色,是大佬黎志田的女儿,她每一次出场,都像极了一个刚从天上下凡、不食人间烟火的洋娃娃,几乎没有任何“人性”可言。但她的功能又很明确:影片需要用她来制造黎志田的人物弧光,展现他身上唯一的柔情——爱女儿。

全片女性角色中仅存的亮点,是陈冲饰演的郑刚的太太。一开始,她看起来只是大佬背后的贤妻良母,但为数不多的几场戏已经让观众意识到,这也许才是利益集团里深藏不露的关键一环,可惜影片里对此并没有再多展开,只能靠观众脑补。


陈冲镜头很少,却是本片最大亮点。(图/《坚如磐石》)

纯洁无瑕的后代,与父辈划清界限

影片设置了两条线,一条是两位大佬之间的拉扯,另一条是苏见明与养父郑刚的父子情。

苏见明是那种在严父权威下长大的孩子,加之从小便清楚自己终归不是亲生的,于是格外想要证明自己,突破父亲的权威,以此达成自我证明。

影片中有这样一幕:在侦查案子的会议上,苏见明显然有自己的思路,但欲言又止,当领导问他为何不说的时候,他表达了“我说了又不算”的怨念。这里再次强调了,这是一个长期被老一辈权威打压的权力下位者。但这种权力结构,却随着更上一级领导的到来而改变。这个领导由陈道明扮演,没有任何悬念,他将代表正义。在他的默许下,苏见明被委以重任,主导这次案件。并且这位领导向苏见明暗示,最后可能会查到苏见明自己家里。


陈道明的角色也十分伟光正。(图/《坚如磐石》)

这里已经昭示了影片“弑父”的核心。作为第五代导演,张艺谋的电影总表达出强烈的“弑父”情结,其中包括对传统的、压抑的环境以及父权制权威的反叛。

随着案情逐渐清晰,苏见明也最终得知了自己的副市长父亲这些年的恶行,但电影没有留给这个角色多少心理斗争的空间,正义的理想直接取代了先前铺垫的父子情。

在得知真相后,苏见明便拿着证据,转眼就把父亲郑刚举报了。这不仅完成了自我证明,也是划分界限的举动。最令人惊掉下巴的是,举报完父亲之后,苏见明主动问上级:“请问你们怎么知道我一定会大义灭亲的?”上级的回应点出了本片的价值:“因为你想成为一个真正的警察。”

但难道一个真正的警察就应该没有任何个人情感吗?有人说,这也许是电影被删减修改后的结果,但从张艺谋过往的电影中也可以窥见,无论是《英雄》还是《满江红》,张艺谋式的“英雄”,经常纯粹为了一个宏大的理想而奋不顾身。在这个理想面前,他们不怕死,更像是“神”,而不是人。


他们身上,少了人性。(图/《满江红》)

这也正是本片最饱受诟病的原因之一:主角们过于黑白分明,坏人便从头坏到尾,而像苏见明这样的角色,则从头到尾都伟光正。

电影似乎有意塑造区别于父辈的下一代。

苏见明几乎是父亲的对立面,他如此纯洁、正直、无辜,出淤泥而不染,只做正确的事。与苏见明一样,黎志田的女儿黎莎单纯得不可思议,热爱艺术,相信爱情,对父亲的黑暗商业版图一无所知。这放在现实世界里,实在不合乎逻辑。

电影最后,当然邪不胜正,年轻一代在这场反叛中取得了胜利。黎莎顺利生下了下一代,势必在家族湮灭的情况下清清白白地重启人生。

但在人物立不住的情况下,这样的价值观显然无法令观众信服,恐怕就连创作者自己,也无法真的相信这样又空又大的理想。


推荐阅读