粉丝闯机舱追星 仨空乘力战不敌 谁该担责(组图)

7月8日,有乘客发布视频称自己乘坐从长沙飞往福州的MF8330次航班,期间演员田栩宁的多名粉丝闯入商务舱,视频画面显示司乘人员在维护现场秩序,不断强调飞机还没停,要求闯入机舱人员坐下,但粉丝依然不断涌入。



有粉丝在机舱内开直播、拍摄现场画面,多名粉丝还售卖航班视频。视频中,有乘客无奈说道:

你们这样我真要报警了。

7月8日,有乘客发布视频称自己乘坐从长沙飞往福州的MF8330次航班,其间田栩宁多位“私生饭”闯入公务舱,视频画面显示司乘人员在维护现场秩序,不断强调飞机还没停,要求闯入机舱人员坐下,但粉丝依然不断涌入。

田栩宁(来源:微博)

同日,福建机场公安局工作人员称,有很多粉丝在贵宾室围了很长时间,也有去贵宾室维护秩序的。公开渠道查询可见,多个账号售卖田栩宁航班的相关视频,并根据时间长短售卖不同的价格。其中一位拍摄19秒视频的价格为3元,32秒视频价格为5元。(据7月9日正在新闻)

视频截图

田栩宁可谓是最近热到发烫的暑期新顶流,这位因剧集《逆爱》爆红的年轻演员,频频霸屏热搜,不但靠剧里的表现出圈,剧外的感情生活也成为舆论焦点。即便7月6日,其所属公司华策经纪发声明称田栩宁目前单身,从未结婚,亦无子女,田栩宁自己也发微博道歉,但猜测和传言依然甚嚣尘上。

不少粉丝为接近他,通过接机、跟机等方式“贴脸”询问八卦。粉丝举着手机拍他,追问他“孩子是不是你的”的画面,在网络疯传,还引发众多其他粉丝“怜爱”,其热度也在这种“黑红”相间的流量漩涡中持续攀升。

田栩宁在飞机上被粉丝逼问是否真分手的视频截图

华策经纪所发声明截图

田栩宁微博截图

粉丝觉得自己在“为爱冲锋”,旁人看起来却觉得宛如“发疯”。飞机滑行时,粉丝集体闯入公务舱,不顾机组人员劝阻,甚至发生肢体对抗,简直是在拿全机人员的安全开玩笑。

飞机滑行阶段本就是事故高发期,不系安全带随意跑动,不仅会让自己陷入危险,还可能在突发状况下撞伤其他乘客。《治安管理处罚法》明令禁止扰乱公共交通秩序,《刑法》更对妨害安全驾驶行为亮出红牌。

买卖航班信息等敏感行踪,更是触碰了《个人信息保护法》的底线,情节严重时甚至可能构成犯罪。那些网上明码标价售卖的视频,背后是一条完整而粗壮的,倒卖明星隐私的黑灰产业链。原来所谓的“爱”,早被明码标价成了生意!

每次事发后,总有粉丝急着划清界限:“都是代拍和私生干的!”可这些灰色职业的滋生,恰恰折射出饭圈文化的病灶。私生饭为何能精准掌握明星行程?代拍的视频为何有市场?根源还是畸形的饭圈生态在作祟。有人靠贩卖明星隐私牟利,有人用极端行为博关注,更有人把“围追堵截”当成爱的证明。这条产业链一天不斩断,今天是田栩宁,明天就可能是其他明星,个人隐私永远都无法得到真正的保护,公共空间永远会被这种狂热侵扰。

视频里,面对不断涌入的人群,空乘人员声嘶力竭的劝阻,显得苍白无力。这时候,被追捧的明星不能显得事不关己,装聋作哑。或许有人会说“明星也管不了粉丝”,但面对触犯法律和危害公共安全的行为,一句明确的反对、一次公开的引导,总比沉默更有意义。粉丝的疯狂也好,怜爱也罢,不该建立在对其他乘客权益的践踏之上;顶流就该有顶流的担当,明星享受着流量红利,就该承担起相应的社会责任。

要遏制这种野蛮追星的行为,需要多管齐下。明星经纪团队不能只在辟谣婚育情况时积极,更要主动劝阻极端行为,清理倒卖信息的粉丝群组;平台要下架违规视频,切断代拍的变现渠道;执法部门则应在有力维护公共秩序的同时,顺藤摸瓜,严查信息泄露源头,让买卖隐私者付出代价。

当然,明星本人的态度也很关键,当粉丝失去理智的爱变成冲击公共秩序的狂流时,敢于站出来说“不”,才是对自己、对粉丝、对社会真正负责,才能让追星回归理性,还公共场所一个安宁,否则无底线纵容违法行为的“宠粉”,只会让自身遭到反噬。


田栩宁粉丝被指闯机舱追星,律师解读谁该担责?

据悉,田栩宁1997年9月19日出生于山东省济宁市,毕业于上海戏剧学院,签约于华策影视(7.760, 0.18, 2.37%)。2020年,他出演奇幻爱情剧《我的百岁恋人》,开启演艺之路。2021年,在青春校园剧《今天也晴朗》中饰演谢迟。2022年,因在爱情剧《初次爱你》中饰演孟西白一角获得关注。此后,他还参演了《甜甜的陷阱》《天赐小红娘》等作品。2025年,田栩宁凭借在耽改剧《逆爱》中饰演池骋一角迅速走红。

随着人气飙升,田栩宁的感情生活成为舆论焦点,网络上出现了其“已婚已育”等传闻。此前田栩宁也遭遇粉丝围堵追问私生活,“孩子是不是你的”。7月6日,华策经纪发声明称田栩宁目前单身,从未结婚,亦无子女,并将采取法律手段追究造谣者责任。

北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师告诉记者,明星艺人个人信息泄露可能伴随违法、犯罪行为。依据《个人信息保护法》,行踪属于敏感个人信息,受到法律特别保护。新闻事件中的演艺明星个人行踪信息是如何被粉丝获取的,是一个值得关注的问题。如果该信息并非明星艺人主动向粉丝披露或者粉丝通过其他合法方式获取,则该明星艺人行踪信息的泄露过程可能伴随着违法甚至犯罪行为,这值得有关部门做进一步的调查,避免此类事件再次甚至反复发生。

其次,粉丝不理性行为不但存在极大安全隐患而且可能涉嫌违法甚至犯罪风险。飞机在滑行阶段如遇突发情况可能会采取紧急制动等动作,如果乘客不是在座位坐好并系好安全带,可能会有安全风险。比如新闻事件中的场景,如果飞机出现紧急制动,或者晃动等情况,可能造成站立的粉丝站立不稳摔倒等,在此过程中站立的粉丝以及该乘客附近坐着的乘客都可能受到损伤,因此这种行为本身是存在严重安全风险的。此外,飞机属于公共交通工具,乘客在飞机上应当听从机组人员的安排和指挥。新闻事件中的粉丝不顾机组人员指挥甚至直接与机组人员发生肢体对抗,不但存在严重安全风险,而且造成飞机上秩序严重混乱,这属于《治安管理处罚法》中所说的扰乱公共交通工具上的秩序的行为,应当受到治安处罚。如果该行为严重到足以影响飞机正常驾驶,甚至可能构成《刑法》上的妨害安全驾驶罪。

此外,粉丝活动的组织者或应承担相关法律责任。在粉丝圈生态里,是有一些所谓“粉头”的存在,他们有渠道获得明星最新的动态,有能力获得明星的周边,组织其他粉丝进行各种追星活动,并从中获取经济利益。本次新闻事件中飞机上发生的不理性追星行为,如果并非偶发事件,而是由粉头故意策划、组织、实施的,则粉头对于上一点提到的违法甚至犯罪行为要承担法律责任,而且可能是承担主要法律责任。

推荐阅读