赵露思陷“假助农”风波，市监局介入调查
分享到： 21
2025-08-13 19:27:27字号：A- A A+来源：@经视直播
近日，演员赵露思的助农直播活动引发舆论关注，网友围绕“假助农”“高价卖货”等问题提出质疑，更有人怀疑其带货的苹果店铺与自身存在关联。
据公开信息显示，赵露思此次助农直播涉及的苹果销售主体为延安小小的果实农业科技有限公司。该公司成立于2025年5月，注册资本100万元，经营范围包括水果种植、供应链管理服务、农副产品销售等。股权结构显示，该公司由宋文章持股70%，厦门我很忙文化传媒有限公司持股30%；而厦门我很忙文化传媒有限公司则由刘剑利持股80%、孙嘉蔓持股20%。
引发网友质疑的关键细节在于，有网友晒出在赵露思“ROSYWYLIE甜品店”的付款记录，显示商户全称为“商户孙嘉蔓”，与厦门我很忙文化传媒有限公司的股东孙嘉蔓同名，这让部分网友怀疑涉事苹果销售企业与赵露思团队存在关联，质疑其助农行为的真实性。对此，赵露思的闺蜜曾发文回应称，助农活动确实帮助到了农民，但未对企业关联问题作出明确说明。
8月13日，记者搜索发现，延安小小的果实农业科技有限公司官方账号发布声明称：乐见多方参与助农，但核心价值在于品质、助农、诚信。坚决反对并谴责以次充好、虚假宣传等行为，将采取法律手段追究。该公司店铺在线客服确认，赵露思直播产品的是其官方旗舰店正品。
记者将相关情况反馈至延安市志丹县市场监督管理局后，工作人员表示将向领导汇报情况，并重点调查涉事公司是否具备助农权限，以及其与相关直播带货人员的合作是否是真实开展助农活动。
赵露思陷“假助农”风波，市监局介入调查
“助农直播”翻车了？近日，演员赵露思的一场助农带货直播引发轩然大波，网友质疑其“假助农”“高价卖货”，甚至扒出涉事企业与其团队可能存在关联。随着事件发酵，延安市志丹县市场监督管理局已介入调查，而涉事公司此前晒出的“助农大使”证书更被官方直接打假——这场看似正能量的公益活动，正演变成一场信任危机。
赵露思此次直播带货的苹果，销售主体为延安小小的果实农业科技有限公司。公开信息显示，该公司成立于2025年5月，注册资本100万元，经营范围涵盖水果种植、农副产品销售等。股权穿透后，该公司由宋文章持股70%，厦门我很忙文化传媒有限公司持股30%。而厦门我很忙文化传媒的股东中，孙嘉蔓持股20%。
问题恰恰出在这里——有网友扒出，赵露思个人品牌“ROSYWYLIE甜品店”的付款记录显示，收款商户名为“商户孙嘉蔓”，与厦门我很忙文化传媒的股东同名。这一巧合让网友质疑：赵露思团队是否与助农企业存在利益关联？ 所谓的“助农”是否只是商业带货的幌子？
面对质疑，赵露思的闺蜜曾发文回应，强调助农活动“确实帮助了农民”，但对涉事企业的关联问题避而不谈，进一步加剧了公众的疑虑。
更戏剧性的是，涉事公司“延安小小的果实”曾在社交平台晒出一张由陕西延长县农业农村局颁发的“助农大使”证书（2025年6月），试图证明其公益属性。然而，延长县农业农村局工作人员向媒体明确否认：“我们从来不发这种证书！”并直指证书上的公章系伪造。
在官方“打假”后，涉事公司火速删除了相关证书信息，但互联网早有截图留存。目前，延长县农业农村局已向媒体提供书面否认，后续司法鉴定或成关键证据。
记者将相关情况反馈至延安市志丹县市场监督管理局后，工作人员表示将重点调查：涉事公司是否具备真实助农资质？直播带货的合作是否真正惠及农户？是否存在虚假宣传或商业利益输送？
截至8月13日，赵露思方仍未直接回应“公章造假”问题，而市监局的调查结果将成为事件走向的关键。
近年来，明星助农直播屡屡翻车，从“高价卖货”到“假助农真带货”，公众的信任正被消耗。赵露思此次风波，不仅关乎个人形象，更折射出明星公益商业化的乱象——当“助农”成为流量密码，谁来保障农民的真实利益？
市监局的调查或许能揭开部分真相，但更大的问题在于：明星带货如何避免“割韭菜”嫌疑？ 如果助农沦为一场精心策划的营销，伤害的不仅是粉丝的信任，更是真正需要帮助的农户。
下一次，还有多少人愿意为“明星助农”买单？
赵露思自曝代言续约
8月13日，赵露思在直播中自曝品牌代言成功续约，并调侃道：“有人诋毁我等着接手代言，结果又续约了，你说气人不？”言语间直指业内竞争激烈，甚至暗示有人试图通过舆论打压争夺资源，但最终未能如愿。
赵露思在直播中直言，有人“准备了好久操控舆论”，因“正常竞争搞不了你只能搞小动作”，矛头直指行业内的恶性竞争，但并未点名具体对象。部分网友猜测她暗指虞书欣团队，但这一说法尚未得到证实。
品牌方的续约决定，似乎并未受到此前“假助农”风波的影响。此前，赵露思被曝关联公司伪造公章颁发“助农大使证书”，引发争议。然而，此次续约显然表明，品牌方仍认可她的商业价值。
与此同时，赵露思与经纪公司银河酷娱的解约纠纷仍在发酵。她控诉公司在2024年底她生病期间，强制划走工作室205万元用于赔偿代言违约金，并要求她按“三七分成”（她承担70%）的比例支付赔偿金。
赵露思认为，原合同（2026年到期）应为“五五分成”，而续约合同（2026年生效）尚未执行，因此赔偿比例应与原合同一致。但公司方面则坚称新合同已生效，艺人应按新比例承担损失。
值得注意的是，赵露思此前曾公开表示“不想给公司赚一分钱”，但此次高调自曝代言续约，引发部分网友质疑其逻辑矛盾。有观点认为，她的喜悦可能源于对竞争对手的嘲讽，或是品牌方绕过经纪公司直接与其工作室合作。
尽管“假助农”争议仍在发酵，但品牌续约的事实无疑证明了赵露思的市场号召力。与此同时，经纪公司的纠纷也反映出娱乐圈合约博弈的复杂性——艺人如何在商业利益与公司控制权之间找到平衡，仍是行业难题。
这场风波背后，不仅是赵露思个人的商业价值之争，更折射出娱乐圈资源抢夺的残酷现实。下一次，当舆论战再起，谁又能真正笑到最后？或许，答案并不在热搜榜上，而在品牌方与市场的最终选择中。
