外媒:中国救市政策出现矛盾 提倡扩大消费又拒发钱






中国经济爆雷危机升温,各界关注中国如何救经济。国务院召开第二次全体会议,强调扩大内需和消费以提振经济的重要性,但《学习时报》却反对"发钱促消费"的主张。

中国国务院总理李强周三(8月16日)主持国务院第二次全体会议,强调中国经济运行总体回升向好,但在攻坚克难中,要着力扩大国内需求,继续拓展扩消费,提振大宗消费,调动民间投资积极性,要求国务院各部门,多为发展想办法,多为企业助把力,共促发展的浓厚氛围。


2023年8月16日,中国国务院总理李强主持国务院第二次全体会议。(视频截图/CCTV)




党媒发文指发钱促消费是误区 成本太大在中国不可行

同一天,中央党校主办的机关报《学习时报》发文,谈论"基建过剩浪费"和"发钱促消费"等8个扩大内需的认知误区,提到发钱虽能刺激消费,但假如全中国每人发1000元现金,已需要约1.4万亿元,成本太大,又说,疫情后,中国民众消费趋保守,此招只会变成成本高、效率不佳和浪费严重的政策,根本不可行,强调改善消费环境,提升居民消费意愿和能力才是重点。

"发钱促消费不可行"迅速成为网络热门话题,但网民意见颇一面倒。网民质疑,香港和澳门是不是中国的,因为港澳政府已发钱好几次,为何中国没有实践就说不行,更有人要求就发钱与否的问题做全民调查。



评论:《学习时报》暗示要再征召民间财富救经济



经济学者司令表示,国务院全体会议的意见,只是旧论调,强调扩大内需和消费,又拒绝发钱,让人感觉当局面对当前经济危机,已束手无策,也暗示,中央和地方政府不会动用财政促消费,只会征召民间财富。

司令:"派钱就是大水猛灌,《学习时报》说刺激经济成本太大,其实背后验证了,他就算想要大水猛灌,想要派钱,他也没有像胡温时期,一下子能拿出四万多亿人民币,华北和东北的水灾,已向地方多次拨付中央的救灾专项资金,又不能承认已没有闲置的财政资金,这就是中国政府最尴尬的地方。所以说到现在中国政府的办法,只能是从老百姓那里去割一些韭菜。 "


评论:发钱涉社会财富主导权 中央坚决不发是不想还权于民



时事评论员方原表示,党媒反驳发钱促消费的言论,是试图把民众合理期望,误导为民间的认知误区,当局不承认不想让民间有支配财政运用的权力,影响中央的绝对主导权。

方原:"国家没有福利制度,没有其他社会保障,我只能存款,因为我们穷怕了,只能自己解决一些生存的危机,所有的给民间发钱的东西,都会让他们失去对经济的战略性主导权,所以是不能轻易让步,而且反过来要集中主导权力,显示消费问题与当下的治理理念,发生了根本性的冲突。"


2018年6月25日,北京街头,播放中国国家主席习近平在世界经济论坛演讲视频。(美联社)




评论:密切留意中国汇市状况 恐成金融风暴翻版

中华经济研究院第一研究所助理研究员王国臣在本台节目《亚洲很想聊》表示,在民主国家面对经济危机时,会通过自我修复机制,慢慢让经济走出谷底,但中国政府处理房地产爆雷的情况,如同拆开炸弹,触撞倒计时器,更不敢继续拆,担心连锁反应,会出现如金融风暴时的情况。

王国臣:"尤其房地产是一个定时炸弹,所以中国经济可能会有金融风暴。我们现在关注的一点,是会不会像亚洲金融风暴时候汇率守不住,因为它现在又在降息,再加上外资跟股票市场的外逃,它的汇率会否贬得更凶,到一个临界点之后,是急速的下降,那就会爆表,这个可能是短期内要关注的现象。 "

评论:中国经济多雷齐发 中俄结盟或是为开战做准备

中国的经济危机会否影响到领导层,尝试用其他手段,例如开战等转移焦点?中国独立时评人郑旭光表示,中国当前面对地方债、房地产和中小银行的爆雷,可能引发的政治问题,相信中国正在为转移焦点做准备。

郑旭光:"对习近平来讲,国内的一系列准备,不是小打小闹的准备,是准备大打。尤其是习近平和普京的这种合作,和俄罗斯绑定就是政治考虑,就是要震慑美国,你不要出手,否则你会付出非常非常大的代价,而且台湾也会付出非常非常大代价,不惜一战也是习近平的作风。"

郑旭光表示,按习近平上任后,多个亲身部署的大计结果推算,相信在备战的"工程",也很有可能出现如雄安新区计划等烂尾的结局。


推荐阅读