王新喜
中美将举行经贸谈判，美方后退一步，对华分公司的贸易限制正被撤销。与此同时，特朗普更是表态：没有寻求摧毁中国。那么，美方“后退”背后藏着什么战略算盘？特朗普为何又在这个时刻改口？
10月18日，中方高层与美国财政部长贝森特、贸易代表格里尔举行视频通话，双方同意尽快举行新一轮经贸磋商。这一消息发布的背景，恰恰是过去数周中美关系经历剧烈波动的时刻，从美方密集出台20项对华限制措施，到特朗普突然扬言提高关税，再到贝森特失态批评引发海外群嘲，甚至还声称李成钢在今年8月27日-29日访问美国，是“不请自来”，“不速之客”，一向以温和著称的贝森特满脸通红，声音颤抖，大为失态。
再到目前，美方高官口风接连变软，中美关系再次出现了熟悉的“先硬后软”循环。看似复杂的变化，实则是美国内部政治与经济压力交织下的必然选择。
特朗普回退立场，一是中方态度非常强硬，基本没有留下妥协让步的空间，二是美国当前无牌可打，核心就是他们害怕了，要知道，断供稀土不是产业效率降低，而是整个美国的高端工业直接归零的问题。毕竟没有稀土，美国的飞机就缺零部件，那波音整个工业流程还能进行吗？继续强硬下去讨不到任何好处。
特朗普解释说“我希望中国购买大豆，也希望中国禁止芬太尼，这些都是非常正常的事情，我不希望他们在稀土金属问题上玩把戏”。
简单概括特朗普的意思，无非就是希望降低对华关税，换取中国调整或改变在稀土出口管制方面的立场，同时希望中国采购美国大豆，用更大力度打击芬太尼流向美国的问题。
但问题在于，特朗普想用降低关税来换这些牌，问题是，降低关税不是对美国更有好处吗？中国从来没有在关税问题上对特朗普政府强烈要求过，甚至特朗普提出加征100%关税的时候，中方都没有回应过，也没有当一回事，这也就意味着，特朗普整出的关税，中方完全没有把它当一个所谓的筹码，你要加就尽管加，加500%或者1000%，多少都随意，中方完全不担心。
因此，特朗普急着要降低对华关税，本质上是自己不敢加，怕加，就在特朗普对华发出百分百关税威胁后，当时美国股市迅速翻黑，道琼工业指数收盘重挫878.82点，跌幅1.9%，标普500指数下跌2.71%，纳斯达克指数大跌3.56%，费城半导体指数暴跌6.32%，当日收盘，美国七大科技巨头市值一夜蒸发约7700亿美元，美股暴跌1.65万亿美元，创4月以来最惨烈跌幅。
美国股市遭到如此处境，就是特朗普一句话的结果，这税还没开始加，美国股市就慌了。恐怕是几个月前的关税大战给他们带来过于深刻的心理阴影。
因此，关税这张牌吓唬一下日韩欧盟倒是可以，但这张牌如果使在中国身上，就是一拳打在棉花上，毫无威慑力。所谓“不寻求摧毁中国”是美方既想维持对华施压，又害怕反制措施反噬自身经济的现实困境。
对于中方而言，关税问题只是一个小点，中方更在意的是大方向上的问题。
所谓大方向上的问题是美国对待中国向来是秉持着霸权思维的，习惯单边制裁，关税壁垒，外加政治抹黑来打压中国，这段时间，中方始终以“相互尊重、平等对话”为底线，而美方却接连出台20项打压措施，包括将中国企业列入实体清单、落地造船关税，想要从军事、经济、科技、金融等全方位遏制中国的发展，把中国压制在产业链的低端。
在国际上，要孤立中国的制造业产业链影响力，在中方的统一问题上，对华处处下绊子，遏制中国崛起，在科技上，遏制中国在AI科技产业上与美国竞争，如此种种，才是美国要反思的大方向问题。
美国已经在全方位在遏制中国崛起了，又为何奢望通过降低关税来换中方在稀土做出让步呢？稀土是美国军工、半导体、汽车制造等诸多产业的命门，没有稳定的稀土供应，很多工厂只能暂时停产，其实如果从矿产开采，到稀土提炼以及稀土设备制造来说，中国对稀土的控制并不是单单的90%，而是直接达到了近100%。毕竟有的国家有采矿技术，但是没有提炼技术，即使有提炼技术，但是设备还得从中国进口。
所以当下，中国是一己之力，完全掌握了西方世界的工业脖子。我们都知道中方坚决反制美国的贸易霸凌，实际上是在维护中国的发展权益，打击美国的“遏华”企图，中国为何把这种核心的东西放开供应给你来遏制我呢？
美方习惯于从实力地位出发搞外交，中方同样从实力地位着手让美国认清新的国际现实，抛开霸权心态。真正的赢家，从来不是不是比谁嘴硬嗓子大，而是手握王牌但却又善于谋局的一方。
正如外交部对此回应称，中方的立场从来没变过，做生意讲究的是互利共赢，胁迫和打压是行不通的。中方愿意谈，但美国也要展现出诚意。中方当年那句“美国没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”放在今天，依然适用，而且含金量越来越高。
中美百年谈判桌，如今已是攻守易位！特朗普政府就应该接受中国与美国平起平坐的现实，然后在此基础上，改变对待中国的方式与策略，从理性的角度来对待中美关系，如果美国无法接受中国的崛起，处处要打压中国，无法做到在涉及中国核心利益的做出诚意上的退让，无法打心眼的选择与中国友好和平相处，对中国既要又要，拒绝正视核心问题，恐怕是打错了算盘，中美的谈判恐怕也在短时间解决不了根本分歧问题。
