在京东每天依旧成千上万笔的成交订单流水当中，许久不见波澜的刘强东性侵案给大众留下的印象似乎已被冲刷殆尽。
然而案件的受害人刘静尧依旧没有停下勇敢维权的脚步。
继四月末她向案件发生地明尼苏达州亨内平郡（Hennepin County）正式提出对刘强东的民事诉讼之后，案件终于有了新的进展。
7月9日晚，一名被认证为“美国明尼苏达大学职业法律博士”的用户王瑞恩在网上发布动态称，刘静尧诉刘强东的民事案件已有确定预审听证日期。
据明尼苏达州可公开的材料显示，本案将由法官爱德华·托马斯·沃尔（Edward Thomas Wahl）针对一项动议听取双方意见，将于9月11日上午8点15分开庭举行听证会。
9月11日对于美国是一个特殊的日子，对于刘强东来说也很快会是个特殊的日子。世界级富豪在异国性侵志愿活动女大学生的第一次民事诉讼听证会，势必成为所有人的关注焦点。
而刘强东作为顶尖企业创始人与CEO的名声是否会进一步被此案重创，事发一年多以来努力推动案件推进的刘静尧是否能够得到她所寻求的公平与正义等问题，也将从这场听证会开始给出答案。
刑事诉讼走不通，检方决定不起诉
案件的起因至今仍不明朗，诉讼双方刘静尧与刘强东各执一词。在案件发生之后近一年时间以来，双方也陆续公开了一些支持自己控诉立场的相关证据，比如刘静尧顶着压力提供了事发当晚自己的内衣，以及沾有精液的床单等关系到个人名誉的证物。
而刘强东方面虽然放出了一般来说应当更具有说服力的视频和音频，但刘强东及其律师团队却试图利用精心设计的剪辑，让一个在双方证词语境下均成立的现场视频展现的效果有利于己方，欲在舆论上陷受害者于不义。
然而经过民间舆论与法庭的双向分析，结果表明无论哪一方提供的证据，都无法有效地推翻对方证词当中存疑的地方。
今年4月16日，刘静尧在向明州亨内平郡法院呈交的起诉书中，不仅完整地描述了事发当晚自己受到侵害的全过程，而且勇敢地公开了自己作为受害者的姓名，以表现在本案中维权到底的决心。
刘静瑶发起民事诉讼的起诉书第一页
起诉书陈述，刘强东授意身边的管理人员姚其湧安排学习项目志愿者刘静尧参加一个宴会，该宴会名义上是为该项目志愿者筹办，实际上是刘强东及背后的京东公司精心安排的饭局。
整个宴会上只有刘静尧一个女性，其余都是中年男性高管，根本就不像邀请时承诺的那样有很多其他的志愿者。
宴会结束后，刘强东将刘静尧安排上自己的豪华轿车送她回公寓，结果在车上就对她进行了性接触。到达公寓之后，刘强东更是跟着刘静尧进入了她的卧室，并强行控制她与自己发生了性行为。
起诉书中还提到，刘静尧宣称自己从车上到公寓全程都在非常直接地表明她对刘强东这一行为的抵触与拒绝，但是出于体力上的劣势与刘强东雄厚实力背后存在的可能威慑，她还是没能逃过被侵犯的噩梦。
事件发生之后，刘静尧秘密联系好友报警，接到消息的当地警方赶来将刘强东逮捕。刘静尧又以强奸等罪名将刘强东告上了当地刑事法庭，请求法庭起诉并判决。她坚称自己是在强烈违背了意愿的情况下与刘强东发生关系，而刘强东方面则坚持事件发生系双方自愿的说法。
在明州检方的调查下，案件双方有不少证据浮出水面，但都缺乏一定的说服力。
去年12月，检方最终以“缺乏重要证据”为由，表示无法证明刘强东的行为“超出合理怀疑的范围”。
根据美国州府法律“疑罪从无”的精神，刘强东最终未被明州检方起诉。
刘强东与刘静尧在宴会上的照片
这显然不是刘静尧和大众想要看到的结果。于是她坚强地继续寻求美国公正的司法力量，向明州亨内平郡提出的这一民事诉讼就是她继续抗争的证明。
她在4月份提交的起诉书当中向刘强东与其他事件相关方提出了包括性侵犯与性侵害在内的六项指控，要求陪审团对这一案件重新进行审理，并要求刘强东支付超过五万美元的赔偿金。
明尼苏达州亨内平郡法院
当明州检方宣布不对刘强东进行起诉时，京东即发布了一份十分具有引导性的声明，昭告天下：“当地警方很快认定，针对刘强东的指控没有实质内容。”
国内部分媒体更是纷纷弹冠相庆，大肆散播“美国警方宣布刘强东无罪”这样歪曲事实的报道。
对于刘静尧好不容易再次提起的民事诉讼，很多人却开始蒙了：这不是当地检方都宣布不起诉了吗，她还能往哪里告？
证据即使不确凿，也不影响民事诉讼
事实是，大多数民众都无法正确区分美国的民事诉讼与刑事诉讼。虽然两者大致流程上类似，但在案件的审理与后果的裁定中却存在性质上的区别。
美国司法体系当中，刑事诉讼一般由政府所代表的检方发起，此时的原告并不是一般案件中的受害者，而是地方法院的检察官，简称地检。
地检们负责对案件与相关证据进行深入调查和搜集，从而制定最能让被告被判定有罪的策略。在刑事法庭上，原告不需要聘请律师，因为此时地检就是政府为其指派的律师。
而在民事法庭上，一般案件的原告就是案件的受害者，民事诉讼由受害者己方发起。原告与被告双方需要各自聘请律师，在公开审判中向法院或陪审团提供证据和理由。在裁议过程中，法院仅作为裁判员解决当事人之间的法律争议。
另外，刑事案件与民事案件的审理对证据重要性的要求也完全不同。
在刑事案件中，原告必须提供十分确凿的证据，以证明被告确实做出了超出合理怀疑范围之外的行为，从而证明被告确实有罪。
但是如果原告提供的证据当中存在对事实判定的疑点，哪怕疑点再小，检方也没有足够理由对被告提出有罪指控，只能选择不起诉。
相比之下，民事案件对证据的要求就远没有刑事案件要求那么高。民事案件的证据由双方当事人负责提供，一般情况下会在陪审团面前得到展示。
民事案件的陪审团一般由法院挑选的当地美国公民组成，在聆听双方对事实、证人、证据的盘问与辩论等程序后，最终他们会决定被告是否有罪。
如果陪审团认为被告有罪，法院就得作出有罪判决，并要求被告作出赔偿。
值得注意的是，民事案件在起诉之后正式进入庭审程序之前，往往都会经历一个预审阶段。
这一预审阶段包括双方提出动议，目的是在上庭之前对辩护流程提出相应的要求。之后法庭会举行预审听证会，对这些要求做出回应。
虽然预审听证会是民事诉讼听证的前奏，但在多数情况下，双方会在民事诉讼听证会举行之前就达成庭下和解，而无须经过审判。
如果听证会举行后双方还是不能在庭外达成解决纠纷的协议，案件就会进入庭审阶段，开始民事诉讼听证。
刘静尧诉刘强东一案，目前显然已经进行到了预审听证会这一步。逃过了刑事审判的刘强东到底会不会在民事诉讼付出应有的代价，只有过了听证会才能大白于天下。
美国知名法学院荣誉退休教授约瑟夫·达利曾表示，90%的性侵民事诉讼最后都是以庭下和解告终的。因此对于此案他估计，这起诉讼也很有可能会达成庭下和解。
因为刘强东作为公众人物，他和他的公司——或者应该说，他的“兄弟”——应该都不希望他再次上庭，被无数关注此案的媒体大幅曝光，进一步影响他个人，以及“兄弟们”的形象面貌。
而刘静尧的情况就大不同了。至少就她目前决心把持正义抗争到底的情况来看，刘强东若想要与她达成庭外和解的结果看起来很难。
不过在9月11日双方提出各自的条件与要求之后，也许这一局面会出现新的转机。
和解还是不和解？要看心里有没有兄弟
当刘强东性侵事件刚刚进入公众视野时，很多人想起了2011年年底纽约发生的一起知名公众人物性侵酒店服务员的类似事件。
而随着现在刘静尧诉刘强东一案进入民事诉讼预审听证程序，两个案子的走向也开始显得越来越相似了。
根据美国《新闻周刊》2011年7月24日的封面人物专访，纽约索菲特酒店女服务员纳菲沙杜·迪亚洛控诉：
在她提供标准的客房服务时，住在酒店房间的国际货币基金组织（IMF）前首席执行官多米尼克·斯特劳斯·卡恩（Dominique Strauss Kahn）对她实施了性侵。
多米尼克·斯特劳斯·卡恩
作为法国上流社会的名人，卡恩的个人社交生活十分放荡。在法国的法律中，与妓女发生性行为并不算犯罪，招妓和拉皮条才算犯罪。
在迪亚洛遭性侵事件之前，卡恩就曾与大量妓女发生过性关系。
而且他经常出入的法国社交圈当中，在衣冠楚楚的派对过后聚众淫乱的行为经常出现。熟悉卡恩的人都称他为“放荡主义者”，甚至有人将他比作路易十四。
当年32岁的迪亚洛对此反应巨大。
“听说那个家伙还要竞选法国总统，”迪亚洛在《新闻周刊》专访中情绪激动地说，“天啊，我一定要把他送进监狱。我要让他这样的人知道，世上也有他的权力触及不了的地方。”
卡恩与迪亚洛
迪亚洛对卡恩如此恨之入骨，并不是出于对公众人物的特殊怨恨。
对于外界“为了钱财实施勒索”的质疑，她也公开表示否认，并声称自己只想要一个正义的结果，让法律还她一个清白。
于是事件发生之后她就将卡恩告上了纽约刑事法庭，一共提出了包括性侵犯在内的七项指控，卡恩本人尽数否认。
然而纽约刑事法庭最终判定迪亚洛的证词可信度不足以支撑开庭，于是驳回了她的上诉申请。
就像坚持不懈的刘静尧一样，迪亚洛也没有就此停步，她继续将案子带到了民事诉讼法庭。
由于她首次提出的刑事指控就已经让卡恩性侵事件成为了万众瞩目的焦点，国际货币基金组织的名声开始受到动摇。
卡恩的律师在民事诉讼预审的动议当中就写道：
“原告提出虚假性侵指控的直接结果是，在出现金融危局和金融动荡之际，国际货币基金组织在全球经济中发挥关键作用的能力遭到严重削弱。”
而也正如刘强东一样，卡恩也承认过自己与案件的受害人发生过性关系——这一现实会直接导致陪审团将会倾向受害者一边。
而且迪亚洛选择上诉的法庭在布朗克斯地区，该地区多为黑人居民，这对于非裔美国人身份的迪亚洛也更为有利。
最要命的是，迪亚洛的这一官司将会耗上卡恩至少四五年的时间。
虽然他的律师团队可以利用一切合法手段拖延开庭和审判的时间，但是他依旧要面临上庭，面临又一次在全世界媒体面前丢尽颜面的状况。
而迪亚洛在起诉书中要求的高额赔偿也让他看到了一丝转机，于是最终双方在庭外以600万美元的价格达成和解，避免了对簿公堂的结果。
现在的刘强东，就正像当年的卡恩一样，面对的不只是个人现在和未来的名誉，更是背后公司或企业发展的命运。
既然此前刘强东和他的兄弟选择发布剪辑视频“硬刚造势”，作为强势男权代表，未来东哥是否能像卡恩一样乖乖选择和解，还真的是件值得期待的事。
但对于勇敢的刘静尧来说，不论未来是否达成和解，抑或是继续对簿公堂。她想要寻求的正义，都不会被人简单且无脑地湮灭在美国司法体系中。
