夏天到了，一些讨厌的不速之客开始入侵人们的家里。
每天晚上，耳边传来嗡嗡声，第二天一早发现被咬得浑身是包，更别提它们还能传播一些致命的疾病......
这就是世界上最被人讨厌的动物，可能没有之一——蚊子。
（示意图）
可能不少人被蚊子烦过的人都想过，如果能把蚊子从地球上消灭掉，那该有多好啊。
但如今，这个想法也许已经不再是假设了。
近些年来基因技术的进步，让科学家们找到了一劳永逸消灭蚊子等害虫的方式。
这让一些医生和科学家很是激动，疟疾、登革热、西尼罗河病毒等许多疾病，终于要成为历史了么？
甚至连已故的著名生物学家E.O.威尔逊也曾说过：“对于携带疟疾的蚊子来说，我很乐意亲手打开开关，成为它们的刽子手。”
（示意图）
【如何消灭蚊子】
说了这么多，科学家们到底要怎么消灭蚊子呢？
“靶向疟疾”项目是目前最有希望的项目之一，项目负责人西蒙尼和他的同事们正在努力减少冈比亚按蚊（非洲重要的传疟媒介）的数量。
他们在实验室中对蚊子进行基因改造，让雌蚊子孵化出的雌蚊后代没有功能性卵巢，从而无法生育。
雌蚊的雄蚊后代（也就是儿子们）也可以携带这种基因，虽然它们不会在生理上受到影响，但它们会在交配中进一步传播这种基因，这样让一代代的雌蚊都携带此基因，再也无法生育，蚊子也就灭绝了。
（示意图）
这项技术的核心是一种名为基因驱动的强大遗传工具。
根据正常的遗传规律，父母将特定基因遗传给后代的概率是50%，但科学家们通过在DNA片段中添加的特殊遗传机制（称为基因驱动），让他们可以操纵抛硬币的概率，确保这个特定的基因片段一定能遗传下去。
这样强迫蚊子生下有问题的后代，就不能叫物竞天择了，而是人定胜天。
蒙大拿大学环境哲学家表示：
“科技为我们提供了新的选择，150年前，我们通过过度捕捞和捕猎让一个个物种灭绝。但今天，我们拥有了不同的选择，灭绝可以从实验室开始。”
西蒙尼表示，他希望“靶向疟疾”能够走出实验室，在未来五年内，将这些转基因蚊子部署到它们的自然栖息地。
“我们相信这项技术确实能够带来变革。”
【真的要消灭蚊子吗？】
现在消灭蚊子的方法有了，但一些科学家却还是产生了分歧。
一方面，不管多么激进的动物保护人士，似乎都没有提出过保护蚊子的说法，而且它们确实也是世界上最致命的动物之一。
世界卫生组织的数据显示，2023年，全球约有60万人死于疟疾，其中大多数病例都发生在非洲。在这片原始的土地上，每天死于蚊虫传播的疟疾的人数相当于两架满载的波音747坠毁。
因此，对于许多人来说，“是否消灭蚊子”算不上一个问题，只要有机会，干就完了。
只要注意跟非洲老乡们辟谣，“转基因蚊子叮咬不会造成不孕不育”就行了……
（在非洲，蚊子造成疟疾传播）
但最近，纽约黑斯廷斯生物伦理学中心的一群生物伦理学家对这件事提出了不一样的观点。
上个月，他们发表在《科学》杂志上的一片论文中表示，人类也许可以故意灭绝某个物种，但这需要人们慎之又慎：“通过基因技术消灭蚊子有可能是可行的，但这种方式有点冒险。”
这些生物伦理学家表示，我们人类目前没有一项研究能告诉我们，这些携带了疟疾的蚊子对生态系统到底有多重要。
没人告诉我们当蚊子灭绝后，以昆虫为食的青蛙、壁虎等动物能否找到足够的食物，植物授粉的工作又靠谁来完成呢？
“我们不赞成根据人类的欲望重塑世界。”
而且他们认为，相比蚊子来说，这些遗传学家更应该将技术应用于基因编辑和疫苗等方面，而不是针对蚊子本身，毕竟疟原虫才是导致疟疾的罪魁祸首，没必要让蚊子“躺枪”。
（造成疟疾的罪魁祸首——疟原虫）
但一名来自津巴布韦的研究学者表示，这些反对消灭蚊子的人都站着说话不腰疼，因为他们根本都不在非洲。
而他本人对疟疾有着亲身经历，他说有一次，他的儿子因疟疾出现了幻觉症状，他跑着把儿子送进了医院。
“我们当时都吓坏了，你能想象吗？当时我们根本不知道这孩子到底怎么了……”
不过这名学者对基因灭蚊计划也抱有谨慎态度。
他说，即使人们同意消灭地球上的所有蚊子，这也会是一项“不可能完成的任务”。目前已知的蚊子超过了3500种，每一种可能都需要专门设计基因驱动。
而且说白了，这也只是计划而已，在实施过程中，很可能会出现各种意外，导致计划最终失败。
（无法消灭的蚊子）
这个观点也赢得了“靶向疟疾”团队的认可。
团队负责人西蒙尼表示，目前这项技术的作用还有缺陷，只能局部抑制携带疟疾的蚊子，还不能彻底消灭它们。“毕竟这是一种存在了数亿年的生物，人类真的很难消灭它们。”
哎，可惜了…
ref：
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/06/03/mosquito-extinction-gene-editing-malaria/
