24日，瑞典服装品牌H&M发表在官网上的一份声明在微博上广泛传播，引发中国网友愤怒。
“H&M集团关于新疆尽职调查的声明”称，H&M集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道“深表关注”，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族“强迫劳动”和“宗教歧视”的指控。
声明表示，H&M不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。
事件发生后，微博上“H&M抵制新疆产品”“H&M碰瓷新疆棉花”等话题热度持续发酵，网友纷纷表示，“希望这些扭曲事实又想挣中国人钱的公司好自为之”“新疆棉花不吃这一套”。
此后，淘宝、京东、拼多多等电商平台下架H&M相关产品。
小米、华为、vivo、腾讯等多款手机应用商店下架H&M商城App。
曾与H&M有商务合作的艺人黄轩、宋茜等先后发表声明表示与H&M已无合作关系。
图片来源：网易
面对中国网友的怒火，集团瑞典总部24日表示，“无法在电话中做出回应，将在查看邮件后回复”。
随后H&M中国微博账号做出回应，表示H&M集团一如既往地尊重中国消费者。
致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。
图片来源：HM中国微博
声明表示，H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，并不代表任何政治立场。
企图用“全球供应链”转移公众视角，看看网友是如何解读的：
图片来源：微博网友
除此之外，深挖背后，其实还有、阿迪达斯、耐克等国际品牌抵制新疆棉花。
图片来源：凤凰新闻
耐克也爆出抵制新疆棉花后，王一博、谭松韵相继声明与Nike终止合作，坚决维护祖国利益！
图片来源：微博
25日，据中新网记者不完全统计，已有十余家中国品牌在官方微博发布支持新疆棉花的声明，包括安踏、海澜之家、美特斯邦威、森马、鸿星尔克、茵曼、纳薇、密扇、卡宾、幼岚等服饰品牌，以及洁丽雅、水星家纺、罗莱家纺、七度空间等毛巾、家纺、卫生巾品牌。
图片来源：中国新闻网
事实上，近两年发表过与新疆棉花“切割”言论的外国企业还有不少。
其中包括BCI成员巴宝莉、阿迪达斯、耐克、新百伦等。
今年2月，优衣库、无印良品等12家日本公司拟与“已确认在中国新疆维吾尔自治区参与强迫劳动的中国公司”暂停交易。
此前，新疆曾多次邀请欧盟驻华使节参访来疆参访，但他们以各种理由百般拖延，甚至提出了无理要求。
中国市场虽大，但不欢迎恶意中伤者！一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱，荒（H）谬（M）！
据中国储备粮管理集团数据显示，作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，总需求量约780万吨，年度缺口约185万吨。
其中，新疆棉产量520万吨，占国内产量比重约87%，占国内消费比重约67%。
新疆长绒棉，世界顶级，做衣被，暖和、透气、舒适，长年供不应求。
为满足国内需求，中国每年需进口200万吨左右棉花，近年来积极拓展进口渠道，确保国内棉花供应链稳定。
我国还建立了棉花储备制度，确保棉农无虞。
至于采摘，随着我国棉花机械化采摘推广，2019年新疆棉机收比例就已经达到42%。
据国家统计局解读，2020年全国棉花产量比上年增加2.1万吨，比上一年增长了0.4%。
2020年全国棉花播种面积为3169.9千公顷(4754.8万亩)，比上年减少169.4千公顷(254.1万亩)，下降5.1%。
分地区看，我国最大产棉区新疆按照“控制面积、提质增效”的原则合理引导棉花生产，棉花播种面积为2501.9千公顷(3752.9万亩)，比上年减少38.6千公顷(57.9万亩)，下降1.5%。
其他棉区受种植效益和农业结构调整等因素的影响，棉花播种面积下降。
长江流域棉区播种面积为283.8千公顷(425.7万亩)，比上年减少56.7千公顷(85.0万亩)，下降16.6%；黄河流域棉区播种面积为358.9千公顷(538.3万亩)，比上年减少69.9千公顷(104.9万亩)，下降16.3%。
2020年全国棉花单位面积产量为1864.5公斤/公顷(124.3公斤/亩)，比上年增加100.9公斤/公顷(6.7公斤/亩)，增长5.7%。
新疆棉区气候条件较为适宜，病虫害发生较轻，棉花长势较好，棉花单位面积产量2062.7公斤/公顷(137.5公斤/亩)，比上年增加93.8公斤/公顷(6.3公斤/亩)，增长4.8%。
因此，新疆棉花产量比上年增加15.9万吨，增长3.2%。
长江流域棉区因受洪涝灾害影响，棉花单位面积产量1011.1公斤/公顷(67.4公斤/亩)，比上年减少53.4公斤/公顷(3.6公斤/亩)，下降5.0%。
黄河流域棉区单位面积产量1175.0公斤/公顷(78.3公斤/亩)，比上年增加57.3公斤/公顷(3.8公斤/亩)，增长5.1%。
新疆棉花世界顶级供不应求，中国自己还不够用，美西方一些机构和人员凭空捏造，严重违背事实。破坏全球产业链、供应链、价值链，违反国际贸易规则Duck不必。
