媒体:中国民营老板卷了润了 是谁动摇了他们?(组图)

去年底的经济工作会议再次强调了两个毫不动摇,问题是究竟谁动摇了?

政策肯定不会动摇。

中国的民营经济其实就是一盘散沙,1亿个体工商户口,4700万家企业,五花八门、良莠不齐,什么情况都有,大多数也就是想想发点小财,谋生的小老百姓;真正做起来的大资本不过是207万的高净值群体。所以,民营经济也就是传统意义上的“百业”,没那么血淋淋,中国最可怕的不是这些想发财的民营企业主,而是民粹主义的仇视,至于政策,对民营经济从来都是支持的。

真正动摇的是私人大资本。

至于千百万个小老板们,身家性命都搭进市场了,哪里还有什么动摇不动摇的问题?

记得去年初,老胡有一天很兴奋,他看到了一个对高净值家庭的调研,其中,有57%的人对中国经济的未来有信心。不知道这种调研有多大意义,因为要看调研的是什么选题,正如不久前的一个调研:中国人的幸福感在世界的排名第一,中国91%的人表示自己“非常或相当开心”,很多人说笑道:调查问卷问的是:选择一,非常开心,选择二,或相当开心。这些调查不能太当回事。

实际情况是近十年来,民间投资一直以两位数在下滑,这才是真相。民间的私人大资本在动摇。

这个动摇早就开始了,提出了民营企业主是“自己人”的概念,这是一个非常重要的政治定位,既然是自己人,就不是敌人,就应该享受社会主义制度下的平权,这可以说是一个政治意义上的为民营企业主的”正名“,你叫它企业家也好,叫它资本家也好,都不影响民营的企业主是”自己人“。

这不是很好吗?民间的大资本为什么会逐步退出市场?

根本的问题只有一个,决定民营经济命运的不是法律,是政策,而人们不清楚政策的风云变幻,也不太可能清楚,于是,选择了卷与润。

任何一个事件都有可能掀起对整个民营经济的批判。

比如:国有资产转让的问题,这显然是一个司法证据的过程,没有立案什么也说不了;国家重大资产转让是一个非常严格的程序,不是哪一个大神就可以左右的,哪一个具体案例有问题,该查的查,违法了该处罚的处罚;但是,舆论的发酵对整个国有资产转让的怀疑,这就会影响信心。经济的事务,最怕政治化;它有它自身的规律,是美好的政治愿望所不能替代的。

老百姓当然希望共同富裕,这也社会主义中国的终极目标。昨天还有位网红在大谈“共同富裕”,你问他怎么才能“共同富裕”,是不是今天打倒了杰克马,明天就共同富裕了?结果谈的全是空气,他自己都共同不了。

任何一个行政令也都可能影响整个行业。

比如:工商颁发的执照是完全合法的,企业经营过程中依法纳税,遵守劳动法,但是,一个通知这个行业就结束了,这不是一个正确与错误的问题,是行政权与经济中的法错位了。法是长期性,如果行政权高于法,民营经济就从本质上失去了长期性的保证,这当然会影响到信心。

真正的问题是:法不可以被超越。

如果法可以被超越,政策性的表述将失去影响力,你说什么别人也不信了。无论是对舆论的管控,还是对实际经济中的问题的处理,以法治国都是根本。

民间资本的退潮,要问道于法治。


推荐阅读